[OEP] - Gestion des prix : 3 améliorations !

[VAA]

2 fois par mois c'est un peu peu .. Vous n'augmenteriez pas ça à 5, ou faire qu'on peut demander les prix pour un nombre de lignes qui ensemble font par ex. 60 heures ?

[maron]

ah bravo sa arrange tout pour moi

[Alceste]

Bon, mise à part le premier test où il trouvait des prix astronomiques et je sais pourquoi, j'en ai fait d'autres et je dois avoué que le système à encore quelques lacunes.
Il me semble que la dernière simulations n'est pas affiché. Il m'en a fait sept pourtant il affiche une demande deux fois supérieurs à celle ciblée et les bénéfices prévus aussi sont augmentés. Je fais une huitième simulation par vérification et là la demande affichée est proche de celle ciblée.

Après il est vrai que ce système est sympathique, mais concernant la gestion des prix sur des centaines de lignes ça reste fastidieux.

[64vince91]

Salut!

Quelqu'un pourrait m'expliquer, ou m'envoyer un lien pour savoir comment faire l'optimisation grace à Excel?

Merci d'avance.

[marvinrouge]

Salut!

Quelqu'un pourrait m'expliquer, ou m'envoyer un lien pour savoir comment faire l'optimisation grace à Excel?

Merci d'avance.

http://www.microsoft.com/fr-fr/default.aspx

[polobusiness]

par contre, pourquoi mettre ce simulateur aussi cher ? 560 000 $ !

[AeroMexcoco]

Alors petit test et tout d'abord merci pour le design

Sinon j'ai ouvert une ligne, utilisé ce simulateur qui m'a coûté 560 000$ et en programmant mon appareil j'ai du baisser les prix manuellement car il manquait de la demande ^^ Merci quand même

[dupairlines]

Quand il y a des progrès, il faut le saluer. Probablement une nouvelle motivation pour reprendre le loundge en ce qui me concerne.

[Seawolf]

par contre, pourquoi mettre ce simulateur aussi cher ? 560 000 $ !

Bah c'est simple, parce que le système ne fait qu'utiliser le simulateur de demande à votre place, afin de vous simplifier la vie.

Autrement dit, à chaque itération cela vous coutera 80'000$. Et comme 6-7 itérations au minimum sont généralement nécessaires pour arriver à un prix plus ou moins corrects, cela coûte généralement 560'000 $ (mais s'il n'utilise que 5 itérations, alors la facture ne sera que de 400'000 $).

De toute façon, si vous ne voulez dépenser que le strict nécessaire, prenez Excel. Avec 3 simulations (240'000 $, on doit arriver à avoir une courbe de tendance parabolique qui correspond probablement plutôt bien à la courbe de demande, ce qui permet ensuite d'extrapoler les prix en fonction de la demande voulue.

Sinon j'ai ouvert une ligne, utilisé ce simulateur qui m'a coûté 560 000$ et en programmant mon appareil j'ai du baisser les prix manuellement car il manquait de la demande ^^ Merci quand même

Il se peut que la meilleure solution soit de ne pas remplir tous les sièges de l'appareil, mais d'en laisser un certains nombres vides.

[Dark Panzer]

Bof, je trouve le principe (2 gratuits par mois puis payant) très moyen de prime abord mais finalement, en l'ayant essayé, je trouve qu'il est totalement inutile : les prix trouvés sont moins élevés que ceux que j'ai trouvé moi même !
La méthode "au pif" avec l'optimisateur est bien plus fiable... et il me faut pas souvent 6-7 tentatives ; généralement 4

Encore une fois, il s'agit d'une mesurette, d'une agitation ; ça me rappelle l'actuel président et la campagne présidentielle

[Larkin]

Je suis totalement d'accord avec Dark Panzer!

En effet j'ai tester cette fonction sur une ligne utilisant un A333 ayant une offre de 688 siége en classe éco et une fois les prix soit disant optimisé j'obtient un prix causant une offre de 992 passagers soit un écart de 304 personnes, combler cet écart m'aurait surement permis d'augmenter le prix des billets mais ca l'optimisateur ne semble pas l'avoir vue.

Régler ses prix soit même me semble bien plus économique et fiable.

Pour ma part je continuerai à fixer mes tarifs à l'ancienne.

[Seawolf]

C'est bizarre, car quand on l'a béta-testé ça fonctionnait plutôt bien, pour une grande variété de demande voulue.

[Airvin265]

C'est FORMIDABLE Je rêve de cette amélioration depuis longtemps
Encore Bravo et merci à toutes l'équipe pour ce gain de temps extraordinaire

[thonic]

c bien, mais pour moi perso, "optimiseur de prix fonctionne très mal.
Il m'annonce des prix et une demande attribuée, et si sans rien changer je fais une simulation avec ces même prix la demande se divese par trois par rapport a celle annoncée précedement!

[Benjamin.C]

L'Optimisateur de prix est un gain de temps considérable pour les pressés de la souris.

Nous allons étudier le problème en profondeur.
Cette fonctionnalité, en développement depuis le mois de Janvier, a bénéficié de nombreuses modifications pour faire face aux retours des Beta-testeurs depuis plus de 3 semaines.
D'ailleurs, je remercie au passage Seawolf qui a énormément contribué à cette phase de beta-test.

Si vous avez constaté des écarts assez importants, n'hésitez pas à le reporter dans un nouveau topic avec votre ID, la ligne, l'avion à utiliser et le nombre d'A/R souhaité.